questa è una vecchia panoramica il paziente ha perso il pilastro 34
abbiamo fatto fare dentalscan conebeam arcata inferiore esame che ormai è diventato abbordabile come costi e abbiamo analizzato dove mettere i nostri impianti
abbiamo fatto la solita dima stampata
la sezione 53 cade sulla radice da estrarre di 34 notiamo che il l'adapta postestrattivo immediato più adeguato sembra essere il 5,5x10 ma con una rettifica dell'alveolo raddrizzata rispetto all'asse originale del dente molto vestibolarizzato
non soddisfatti dagli ifix conici e cilindrici nei diametri 5,5 e 5,8 optiamo per questo impianto della galassia Falappa a doppia conicità 4,8apicale e 6,5coronale direttamente ispirato allo Straumann te con il quale abbiamo avuto fino adesso il100% di successi in mascellare e mandibola
la sezione 57 cade dove vogliamo mettere il secondo impianto tenendo conto del diametro coronale di 6,5 c'è da dire che il te Straumann nel diametro 4,8 non prevede la profondità di 8mm ma solo di 10mm a differenza dei diametri 3,3 e 4,2 e calcolando che bisogna fresare a 10mm per un buon affondamento dell'impianto prevedere un consumo dell'osso coronale nella rettifica per ospitare il collo l'italica copia è più azzeccata oltre ad essere molto più conveniente
le sezioni 61 e 62 evidenziano che non avremo problemi e la distanza di sicurezza dal nervo mandibolare non viene superata da un fresaggio di 10mm non oltre
15/12/14 2xpw 4,8-6,5x8,3 in zona 35 36 1adapta 5,5x10 in zona 43 la programmazione preoperatoria ci ha permesso di lavorare per quasi 2 ore in assoluta tranquillità
11/03/2015 sembra tutto bene
27/03/2015 avvitiamo 2 monconi pieni xw e un moncone pieno f3 con frenafiletti limiamo e mettiamo un provvisorio di 3 elementi
17/04/2015 i monconi parallelizzati
01/07/15 3elementi metallo ceramica
abbiamo una lieve perimplantite sull'impianto al centro da mancanza di gengiva aderente ad un riesame critico un diametro inferiore lingualizzato forse si sarebbe comportato meglio fermo restando che l'impianto subcrestale Falappa guarisce meglio
26/10/18 cementazione Ketacem
14/12/17 2impianti Leone 3,3x12 14 3,3x10 16 il lavoro protesico si è decementato, memori dell'esperienza della frattura del moncone Leone 3,3 che restringe al collo del platform switching a soli 2,2mm cementiamo con il Tempbond ne confidando che in caso di sovraccarico occlusale il lavoro si decementi senza la frattura dei monconi sottostanti nel punto di minore resistenza meccanica
abbiamo una lieve perimplantite sull'impianto al centro da mancanza di gengiva aderente ad un riesame critico un diametro inferiore lingualizzato forse si sarebbe comportato meglio fermo restando che l'impianto subcrestale Falappa guarisce meglio
26/10/18 cementazione Ketacem
14/12/17 2impianti Leone 3,3x12 14 3,3x10 16 il lavoro protesico si è decementato, memori dell'esperienza della frattura del moncone Leone 3,3 che restringe al collo del platform switching a soli 2,2mm cementiamo con il Tempbond ne confidando che in caso di sovraccarico occlusale il lavoro si decementi senza la frattura dei monconi sottostanti nel punto di minore resistenza meccanica
05/11/24 ex26